Организация внутреннего Центра мониторинга и реагирования на инциденты ИБ
Построение SOC
Поможем выбрать модель подключения к единой биометрической системе без лишних рисков
Подключение к ЕБС под ключ
Объединим технологии мониторинга, анализа и реагирования в единый контур кибербезопасности
Единая экосистема защиты
Комплексный перевод ручных процессов
в цифровой формат с учетом требований ИБ
Безопасная цифровизация
Внедрение передовых ИИ-решений для автоматизации процессов и повышения эффективности ИБ-команд
ИИ в кибербезопасности
Выполнение требований по защите ПДн
в соответствии с 152-ФЗ
Защита персональных данных
Объективная оценка ИБ для повышения уровня киберустойчивости
Аудит ИБ
Внедрение ИБ на всех этапах разработки ПО от сборки до интеграции и развертывания
Безопасная разработка
Оценка защищенности систем и определение возможных векторов атак
Анализ защищенности
Выполнение требований 187-ФЗ и организация защиты информационных систем от киберугроз
Комплексная киберзащита субъектов КИИ
Комплексная проверка скрытых признаков компрометации на ИТ-инфраструктуру
Compromise Assessment
Программный комплекс на базе ePlat4m, обеспечивающий автоматизацию процессов ИБ
Автоматизация управления ИБ
Назад
Выявление критичных недостатков ИБ и укрепление защиты ИТ-инфраструктуры
Экспресс-повышение уровня защищенности
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
Сетевая безопасность
Подключение к платформе цифрового рубля с полным сопровождением на всех этапах
Цифровой рубль
Создание централизованной ИБ-системы
на предприятии
Построение СОИБ
Минимизация ущерба, выявление причин предотвращение повторных инцидентов
Расследование инцидентов ИБ
Экспресс-профилактика рисков ИБ
Определим слепые зоны мониторинга и защиты ИТ-инфраструктуры за 15 дней
Вперед
Защита веб-приложений
WAF
Анализ трафика
NTA
Сетевые песочницы
Sandbox
Автоматизация процессов управления ИБ, рисков и комплаенса
SGRC
Управление учетными записями и доступом
IdM/IGA
Межсетевые экраны нового поколения
NGFW
Управление уязвимостями
VM
Анализ и корреляция событий
SIEM
Вебинары
Разбираем актуальные темы и тренды в рамках кибербезопасности и ИТ
Подробнее
Назад
Повышение киберграмотности сотрудников
SA
Предотвращение утечек информации
DLP
Многофакторная аутентификация
MFA
Контроль привилегированного доступа
PAM
Управление инцидентами ИБ
IRP/SOAR
Киберразведка
TI
Защита конечных точек
EDR
Вебинары
Разбираем актуальные темы и тренды в рамках кибербезопасности и ИТ
Вперед
Комплексное решение для контроля соответствия требованиям ИБ
CheckU
Low-code платформа для создания приложений и автоматизации процессов
ePlat4m
Защита конфиденциальных данных от утечек без капитальных затрат
DLP-сервис
Защита конфиденциальных данных от утечек без капитальных затрат
Комплексная защита сайтов и веб-приложений
Непрерывный мониторинг и оперативное реагирование на инциденты для минимизации ущерба
УЦСБ SOC
Облачная DevSecOps-платформа
для непрерывного анализа защищенности приложений
Apsafe
Пилот CheckU на 30 дней
Готовые методики, автоматизация, аналитика нарушений и план устранения несоответствий
Разбор актуальных тем по информационной безопасности от экспертов УЦСБ
Вебинары
Регулярные ответы на вопросы
по информационной безопасности
FAQ ИБ
Последние новости и мероприятия Центра кибербезопасности УЦСБ
Новости
Обзор изменений
в законодательстве
за июль 2026 года
Разбор законодательства
от аналитиков УЦСБ
Получить рекомендацию
Заполните форму, и специалист Центра кибербезопасности свяжется с вами
Нажимая кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ
«О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных
Контакты
О центре
Новости
Сервисы
Решения
Услуги
Контакты
О центре
Новости
Сервисы
Решения
ИИ в кибербезопасности
Внедрение передовых ИИ-решений для автоматизации процессов и повышения эффективности ИБ-команд
Подключение к ЕБС под ключ
Поможем выбрать модель подключения к единой биометрической системе без лишних рисков
Безопасная цифровизация
Комплексный перевод ручных процессов в цифровой формат с учетом требований ИБ
Единая экосистема защиты
Объединим технологии мониторинга, анализа и реагирования в единый контур кибербезопасности
Сетевая безопасность
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
Построение SOC
Организация внутреннего Центра мониторинга и реагирования на инциденты ИБ
Защита персональных данных
Выполнение требований по защите ПДн
в соответствии с 152-ФЗ
Построение СОИБ
Создание централизованной ИБ-системы
на предприятии
Автоматизация управления ИБ
Программный комплекс на базе ePlat4m, обеспечивающий автоматизацию процессов ИБ
Комплексная киберзащита субъектов КИИ
Выполнение требований 187-ФЗ и организация защиты информационных систем от киберугроз
Compromise Assessment
Комплексная проверка скрытых признаков компрометации на ИТ-инфраструктуру организации
Цифровой рубль
Подключение к платформе цифрового рубля с полным сопровождением на всех этапах
Экспресс-повышение уровня защищенности
Выявление критичных недостатков ИБ и укрепление защиты ИТ-инфраструктуры
Расследование инцидентов ИБ
Минимизация ущерба, выявление причин предотвращение повторных инцидентов
Аудит ИБ
Объективная оценка ИБ для повышения уровня киберустойчивости
Безопасная разработка
Внедрение принципов ИБ на всех этапах разработки ПО от сборки до интеграции
и развертывания
Анализ защищенности
Оценка защищенности систем и определение возможных векторов атак
Услуги
Контакты
О центре
Новости
Сервисы
MFA
Многофакторная аутентификация
IRP/SOAR
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
NGFW
Межсетевые экраны нового поколения
PAM
Контроль привилегированного доступа
TI
Киберразведка
SA
Повышение киберграмотности сотрудников
WAF
Защита веб-приложений
DLP
Предотвращение утечек информации
SGRC
Автоматизация процессов управления ИБ, рисков и комплаенса
IdM/IGA
Управление учетными записями и доступом
EDR
Защита конечных точек
NTA
Анализ трафика
Sandbox
Сетевые песочницы
VM
Управление уязвимостями
SIEM
Анализ и корреляция событий
Решения
Услуги
Контакты
О центре
Новости
DLP-сервис
Защитите конфиденциальные данные от утечек без капитальных затрат
Комплексная защита сайтов и веб-приложений
Сервис защиты от DDoS, ботов и кибератак в одном окне
ePlat4m
Low-code платформа для создания приложений и автоматизации процессов
CheckU
Комплексное решение для контроля соответствия требованиям ИБ
УЦСБ SOC
Непрерывный мониторинг и оперативное реагирование на инциденты для минимизации ущерба
Apsafe
Облачная DevSecOps-платформа
для непрерывного анализа защищенности приложений
Сервисы
Решения
Услуги
Контакты
О центре
Сервисы
Вебинары
Разбор актуальных тем по информационной безопасности от экспертов УЦСБ
FAQ ИБ
Регулярные ответы на вопросы
по информационной безопасности
Новости
Последние новости и мероприятия Центра кибербезопасности УЦСБ
Новости
Решения
Услуги
Чтобы сделать сайт более удобным,
мы собираем cookie-файлы. Отключить сбор cookie можно в настройках браузера. Подробную информацию о файлах cookie можно изучить здесь.
Понятно
Главная / О Центре / Новости / 1С под прицелом: как защитить критически важную систему бизнеса



1С под прицелом: как защитить критически важную систему бизнеса

28 октября 2026

1С — одна из наиболее распространенных ERP-систем в России, автоматизирующая ключевые бизнес-процессы: от финансов и закупок до производства и кадрового учета. Именно поэтому она все чаще становится мишенью злоумышленников. Однако, как показывает практика, значительная часть рисков связана не со сложными хакерскими атаками извне, а с внутренними проблемами: избыточными правами пользователей, ошибками в кастомном коде, некорректными настройками платформы и отсутствием регулярного контроля.

В этой статье расскажем, почему 1С становится целью атак, какие уязвимости встречаются чаще всего, как меняются требования законодательства и чем помогает автоматизация анализа кода и настроек.

Почему 1С становится целью атак

Прежде чем говорить о защите, необходимо понять, с какими компонентами системы взаимодействуют пользователи и где могут возникать уязвимости. Архитектура 1С неоднородна: в зависимости от того, как организован доступ, меняется и набор рисков.

Существует четыре основных варианта клиентского доступа, и каждый из них несет свой набор угроз.

Веб-клиент

Помимо базовых проблем безопасности, он уязвим к классическим угрозам веб-приложений: перехвату сессионных cookie, подделке запросов. Для защиты недостаточно просто развернуть веб-сервер — необходимо настраивать HTTPS и заголовки безопасности.

Тонкий клиент

Актуальны уязвимости, связанные с исполнением кода как на клиенте, так и на сервере. Обмен данными происходит через сервер приложений. Главный специфический риск — запуск вредоносных внешних компонентов на рабочем месте пользователя. Для защиты необходимо публиковать базу только через веб-сервер с шифрованием, а внутри 1С использовать профиль безопасности кластера, запрещающий или строго ограничивающий работу с внешними компонентами.

Мобильный клиент

Особенность в том, что данные и токены авторизации могут сохраняться локально на устройстве для автономного режима. При потере устройства появляются риски компрометации этих данных. Для защиты используются политики управления мобильными устройствами (MDM), шифрование локальной базы и функция удаленной очистки устройства.

Толстый клиент

Выполняет прямое подключение к базе данных или кластеру, и при типовой установке этот трафик не шифруется, что создает критические риски перехвата данных внутри сети. Кроме того, при использовании явных параметров в командной строке или при подключении к хранилищу конфигураций пароли могут стать видимыми в параметрах командной строки или диспетчере процессов. Для защиты рекомендуется шифровать трафик, переходить на бесшовную аутентификацию операционной системы и рассмотреть отказ от файлового режима работы на общих сетевых ресурсах.

Помимо архитектурных особенностей, существует ряд типовых уязвимостей, которые встречаются на практике наиболее часто — в том числе в ходе пентестов. Рассмотрим пять ключевых:

  1. Вывод списка пользователей на форме ввода. Это значительно облегчает злоумышленникам проведение брутфорс-атак, так как логины заранее известны. Рекомендуется отключать отображение списка пользователей в настройках.
  2. Слабая парольная политика. Часто идет в совокупности с предыдущей проблемой. Встречаются не только слабые, но и вовсе пустые пароли, в том числе для привилегированных учетных записей. Рекомендуется задавать жесткие требования к сложности паролей для локальных аккаунтов либо полностью переходить на доменную аутентификацию.
  3. Использование устаревших версий платформы и СУБД. В старых релизах содержится значительное количество известных критических уязвимостей, для которых уже существуют готовые эксплойты. Необходимо внедрять практику регулярного обновления платформы и системного софта, а также непрерывно мониторить выход патчей безопасности.
  4. Использование небезопасного стороннего кода. Чтобы избежать внедрения вредоносных модулей или появления скрытых уязвимостей, необходимо регулярно проводить код-ревью всех внешних доработок и подключать сканеры статического анализа для поиска уязвимостей в конфигурации.
  5. Отсутствие контроля и логирования критичных действий. Без логов невозможно оперативно обнаружить виновника инцидента, реконструировать хронологию событий и оценить масштаб ущерба. Подробнее о том, какие события отслеживать, в разделе «Логирование и детектирование».

Ролевая модель и ограничение доступа

Одна из наиболее часто встречающихся критических проблем в 1С — это не технические уязвимости платформы, а ошибки в организации доступа. Разберем, как устроена ролевая модель и где возникают риски.

Безопасность должна строиться на принципе минимальных привилегий, однако на практике администраторы часто выдают избыточные права «с запасом», чтобы избежать конфликтов и жалоб пользователей. В результате такие права остаются в системе и не устраняются.

Кроме классических ролей, в 1С существует механизм разграничения прав доступа на уровне записей (RLS). В отличие от ролей, которые закрывают целые таблицы, RLS фильтрует конкретные строки данных на уровне СУБД. Условия ограничений пишутся разработчиком в конфигураторе, и в них может быть реализована сложная логика, которую необходимо анализировать, так как могут вскрываться конфигурации, которые трудно детектировать. Неправильная выдача прав и ошибки в настройке этих механизмов приводят к критическим проблемам:

  • Сложная логика RLS может содержать скрытые логические ошибки, из-за которых пользователи получают доступ к информации, к которой не должны иметь доступа.
  • Неправильно настроенные связанные объекты или битые ссылки позволяют обходить ограничения или вытягивать конфиденциальные метаданные.
  • Уязвимостью могут стать избыточные права на изменение параметров сеанса со стороны клиента.
  • Одна из самых серьезных угроз — обход ограничений через привилегированный режим. Если в коде конфигурации есть уязвимость, например небезопасный вызов экспортной процедуры, злоумышленник может инициировать выполнение кода в привилегированном режиме. В этом случае платформа 1С полностью отключает все проверки RLS, открывая прямой доступ к любым защищенным данным в обход всех запретов.

Безопасность кода

Отдельного внимания заслуживает код конфигурации: даже при корректно настроенных ролях ошибки разработки могут свести защиту на нет. Наиболее критичные и опасные паттерны разработки с точки зрения безопасности собраны на слайде ниже.
Как видно из примеров, общий принцип защиты — не допускать, чтобы в опасные механизмы попадали сырые данные от пользователя, и ограничивать выполнение кода пределами безопасного контура 1С. Для каждого паттерна есть своя мера: где-то достаточно запрета механизма в настройках ролей, где-то — белого списка, а в случае с привилегированным режимом — контроля того, какой код вызывается внутри привилегированного блока.

Для более глубокого изучения темы рекомендуется регулярно сверяться с официальными стандартами безопасного кодирования, которые 1С публикует на сайте ИТС.

Логирование и детектирование

Даже самые продуманные настройки доступа и безопасный код не помогут, если в системе не ведется журналирование критичных событий. Без логов невозможно ни обнаружить инцидент, ни расследовать его. Основные журналы для 1С — это журнал регистрации и технологический журнал. Рекомендуется отслеживать следующие события:

  • Брутфорс — пять и более ошибок авторизации подряд либо иной порог, установленный вашей парольной политикой.
  • Попытки утечки — запуск внешних обработок, нерегламентных работ или аномальное количество вызовов к API.
  • Обход прав — аномально долгий запрос к базе данных, что часто является признаком того, что ограничения RLS были сняты.
Важно проверять включение этих журналов в настройках 1С, так как не всегда они включены по умолчанию.

Где компании теряют контроль над безопасностью 1С

Почему, несмотря на понимание рисков, компании продолжают сталкиваться с инцидентами? Причин несколько — и они лежат не столько в технической плоскости, сколько в организации процессов.

  1. Разовые проверки вместо регулярного мониторинга. Многие считают, что достаточно провести аудит 1С раз в год. Однако роли и настройки могут меняться ежедневно, и разовый аудит показывает только срез на текущий момент, не учитывая изменения, которые произойдут завтра.
  2. Разрыв между ИТ и безопасностью. При внедрении 1С и других ERP-систем во главу угла часто ставилась скорость внедрения и закрытие потребностей бизнеса, а не вопросы безопасности. Хотя ситуация меняется и многие уже на этапе проектирования задаются вопросами безопасности, безопасность по-прежнему нередко остается на втором плане.
  3. Ручной анализ изменений. В крупном бизнесе с тысячами ролей и сотнями подсистем ручной контроль практически невозможен. Некоторые компании ведут Excel-таблицы для проверки, но это крайне трудоемко и не гарантирует полноты картины.
  4. Слабая приоритизация рисков. Команда видит технические отклонения, но не всегда понимает, какие из них критичны для бизнеса в первую очередь. В результате усилия тратятся на второстепенные задачи, а действительно опасные риски остаются без внимания.
Все эти причины связаны между собой: разовые проверки не заменяют постоянного контроля, ручной анализ не справляется с масштабом, а без общего процесса между ИТ, ИБ и командой 1С даже выявленные риски не всегда доходят до устранения. Именно поэтому защита 1С требует не отдельных мероприятий, а системного подхода — регулярного и автоматизированного.

Новые требования законодательства: распоряжение Правительства РФ № 360-р

Отдельная причина пересмотреть подход к защите 1С — изменение нормативной базы. Если раньше защита ERP-систем во многом оставалась вопросом внутренней зрелости компании, то теперь для ряда отраслей она становится обязательной.

В апреле 2025 года вышел приказ ФСТЭК России № 117, который установил новые правила для всех, кто обслуживает, развивает, разрабатывает или эксплуатирует информационные системы. Документ заменил ранее действовавший Приказ ФСТЭК России № 17. Если раньше ответственность за безопасность системы несла сама организация-владелец, то теперь требования распространяются и на подрядчиков, интеграторов и разработчиков. Критические уязвимости должны быть устранены в течение 24 часов, а высокие — в течение семи дней. В том числе Приказ ФСТЭК России № 117 предъявляет требования к безопасной разработке ПО.

Также ключевым изменением стало Распоряжение Правительства РФ № 360-р, которое прямо указывает, что ERP-системы становятся объектами критической информационной инфраструктуры. Пока это касается пяти критически важных отраслей:

  • оборонная промышленность;
  • химическая промышленность;
  • металлургия;
  • горнодобывающая промышленность;
  • ракетно-космическая промышленность.
Нормативный базис, создаваемый этими документами, в совокупности означает, что организации, чья 1С ERP функционирует (обрабатывает данные), необходимые для осуществления деятельности организации в отрасли из списка критически важных отраслей или в госсекторе, с большой долей вероятности попадают под ужесточенные требования — и выполнять их нужно не к следующей проверке, а в текущем режиме.

Как автоматизировать защиту 1С

Все описанные выше риски — избыточные права, опасный код, неверные настройки, отсутствие контроля изменений — плохо поддаются ручному контролю, особенно в крупных системах с тысячами ролей и сотнями подсистем. Именно поэтому на рынке появляются специализированные инструменты, автоматизирующие анализ защищенности 1С. Один из таких продуктов — SafeERP, модульный программный комплекс, обеспечивающий комплексную защиту ERP-систем российских предприятий.

Продукт сочетает статический и динамический анализ кода, композиционный анализ состава ПО, контроль настроек и профилей безопасности, что позволяет проводить оценку защищенности как на этапе разработки, так и в процессе эксплуатации системы.

В состав комплекса SafeERP входят два самостоятельных программных решения, ориентированных на разные платформы:

  • SafeERP Security Suite — решение для защиты платформы SAP. Позволяет в искать уязвимости в коде ABAP, анализировать безопасность платформы SAP, а также контролировать роли, полномочия, настройки системы, объекты доступа и соединения с внешними ресурсами в едином интерфейсе.
  • SafeERP Extension Module (SafeERP EM) — решение для защиты информационных систем на базе и вокруг платформы 1С. Анализирует код 1С и связанные языкипрограммирования, контролирует настройки, роли и профили безопасности конфигураций 1С в едином интерфейсе.
SafeERP ориентирован на работу именно с кастомным кодом: в автоматическом режиме отделяются внешние обработки, отчеты и расширения, а также типовой код вендора, который не изменялся . Это снижает количество ложных срабатываний и позволяет представить результаты в обозримом виде. Все вычисления при этом проводятся на сервере SafeERP, а не на самой 1С.

Есть и возможности для кастомизации. Можно создавать собственные проверки на основе шаблонов — например, для анализа ролей или значений параметров настроек. Также предусмотрена загрузка собственного списка распространенных паролей, и проверка будет проводиться с учетом специфики конкретной организации.

Заключение

1С — критически важная система для бизнеса, и ее защита требует системного подхода. Как показывает практика, большинство инцидентов связано не с изощренными атаками, а с базовыми ошибками: избыточными правами, небезопасным кодом, опасными настройками платформы и отсутствием контроля изменений.

Современные требования законодательства переводят защиту ERP-систем из плоскости добровольных рекомендаций в плоскость обязательных требований. Для компаний в критически важных отраслях и госсекторе это означает необходимость оперативного приведения систем защиты в соответствие.

Автоматизированные инструменты анализа кода и контроля настроек, такие как SafeERP, позволяют выявлять риски на ранних стадиях, отслеживать динамику изменений и получать рекомендации по устранению. Это делает защиту 1С управляемой и регулярной, а не разовой.
Подпишитесь на нашу рассылку
Вы будете получать только полезную информацию о кибербезопасности — никакого спама и рекламы
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных