Организация внутреннего Центр мониторинга и реагирования на инциденты ИБ
Построение SOC
Выполнение требований по защите ПДн
в соответствие с 152-ФЗ
в соответствие с 152-ФЗ
Защита персональных данных
Создание централизованной ИБ-системы
на предприятии
на предприятии
Построение СОИБ
Объективная оценка ИБ для повышения уровня киберустойчивости
Аудит ИБ
Внедрение принципов ИБ на всех этапах разработки По от сборки до интеграции и развертывания
Безопасная разработка
Оценка защищенности систем и определение возможных векторов атак
Анализ защищенности
Выявление критичных недостатков ИБ и укрепление защиты ИТ-инфраструктуры
Экспресс-повышение уровня защищенности
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
и подбор средств защиты сети
Сетевая безопасность
Подключение к платформе цифрового рубля с полным сопровождением на всех этапах
Цифровой рубль
Выполнение требований 187-ФЗ и организация защиты информационных систем от киберугроз
Комплексная киберзащита субъектов КИИ
Комплексная проверка скрытых признаков компрометации на ИТ-инфраструктуру организации
Compromise Assessment
Программный комплекс на базе ePlat4m, обеспечивающий автоматизацию процессов ИБ
Автоматизация управления ИБ
Защита веб-приложений
WAF
Защита конечных точек
EDR
Анализ трафика
NTA
Управление уязвимостями
Sandbox
Автоматизация процессов управления ИБ, рисков и комплаенса
SGRC
Управление учетными записями и доступом
IdM/IGA
Межсетевые экраны нового поколения
NGFW
Управление уязвимостями
VM
Анализ и корреляция событий
SIEM
Комплексное решение для контроля соответствия требованиям ИБ
CheckU
Непрерывный мониторинг и оперативное реагирование на инциденты для минимизации ущерба
УЦСБ SOC
Облачная DevSecOps-платформа
для непрерывного анализа защищенности приложений
для непрерывного анализа защищенности приложений
Apsafe
Разбор актуальных тем по информационной безопасности от экспертов УЦСБ
Вебинары
Регулярные ответы на вопросы по инфомационной безопасности
FAQ ИБ
Последние новости и мероприятия Центра кибербезопасности УЦСБ
Новости
Получить рекомендацию
Заполните форму, и специалист Центра кибербезопасности свяжется с вами
Нажимая кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ
«О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных
«О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных
ИИ в кибербезопасности
Внедрение передовых ИИ-решений для автоматизации процессов и повышения эффективности ИБ-команд
Единая экосистема защиты
Объединим технологии мониторинга, анализа и реагирования в единый контур кибербезопасности
Подключение к ЕБС под ключ
Поможем выбрать модель подключения к единой биометрической системе без лишних рисков
Сетевая безопасность
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
и подбор средств защиты сети
Построение SOC
Организация внутреннего Центр мониторинга и реагирования на инциденты ИБ
Защита персональных данных
Выполнение требований по защите ПДн
в соответствие с 152-ФЗ
в соответствие с 152-ФЗ
Построение СОИБ
Создание централизованной ИБ-системы
на предприятии
на предприятии
Автоматизация управления ИБ
Программный комплекс на базе ePlat4m, обеспечивающий автоматизацию процессов ИБ
Комплексная киберзащита субъектов КИИ
Выполнение требований 187-ФЗ и организация защиты информационных систем от киберугроз
Compromise Assessment
Комплексная проверка скрытых признаков компрометации на ИТ-инфраструктуру организации
Цифровой рубль
Подключение к платформе цифрового рубля с полным сопровождением на всех этапах
Экспресс-повышение уровня защищенности
Выявление критичных недостатков ИБ и укрепление защиты ИТ-инфраструктуры
Расследование инцидентов ИБ
Минимизация ущерба, выявление причин предотвращение повторных инцидентов
Аудит ИБ
Объективная оценка ИБ для повышения уровня киберустойчивости
Безопасная разработка
Внедрение принципов ИБ на всех этапах разработки По от сборки до интеграции
и развертывания
и развертывания
Анализ защищенности
Оценка защищенности систем и определение возможных векторов атак
MFA
Многофакторная аутентификация
IRP/SOAR
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
и подбор средств защиты сети
NGFW
Межсетевые экраны нового поколения
PAM
Контроль привилегированного доступа
TI
Киберразведка
SA
Повышение киберграмотности сотрудников
WAF
Защита веб-приложений
DLP
Предотвращение утечек информации
SGRC
Автоматизация процессов управления ИБ, рисков и комплаенса
IdM/IGA
Управление учетными записями и доступом
EDR
Защита конечных точек
NTA
Анализ трафика
Sandbox
Сетевые лесочницы
VM
Управление уязвимостями
SIEM
Анализ и корреляция событий
CheckU
Комплексное решение для контроля соответствия требованиям ИБ
УЦСБ SOC
Непрерывный мониторинг и оперативное реагирование на инциденты для минимизации ущерба
Apsafe
Облачная DevSecOps-платформа
для непрерывного анализа защищенности приложений
для непрерывного анализа защищенности приложений
DLP-сервис
Защитите конфиденциальные данные от утечек без капитальных затрат
Чтобы сделать сайт более удобным,
мы собираем cookie-файлы. Отключить сбор cookie можно в настройках браузера. Подробную информацию о файлах cookie можно изучить здесь.
мы собираем cookie-файлы. Отключить сбор cookie можно в настройках браузера. Подробную информацию о файлах cookie можно изучить здесь.
Приватность Шредингера, или Как приватность может раскрыть вас
18 сентября 2024
1. Введение
Читая телеграм-каналы и новостные ленты, а также социальные опросы различной направленности, может создаться впечатление, что людей очень беспокоит их конфиденциальность. Некоторые довольно остро реагируют на таргетированную рекламу, на обзвоны и на тот факт, что какой-то человек что-то личное может о вас узнать. Остро люди реагируют, потому что чувствуют себя менее защищенными, и им хочется снова ощутить себя в безопасности и сделать так, чтобы мир знал меньше о них. Это понятно, если взглянуть на «Пирамиду Маслоу», то безопасность в ней следует сразу за «поесть, поспать», и конечно же, цифровая/информационная/кибербезопасность и приватность сейчас, в 2024 году, находятся именно тут.
1. Введение
Читая телеграм-каналы и новостные ленты, а также социальные опросы различной направленности, может создаться впечатление, что людей очень беспокоит их конфиденциальность. Некоторые довольно остро реагируют на таргетированную рекламу, на обзвоны и на тот факт, что какой-то человек что-то личное может о вас узнать. Остро люди реагируют, потому что чувствуют себя менее защищенными, и им хочется снова ощутить себя в безопасности и сделать так, чтобы мир знал меньше о них. Это понятно, если взглянуть на «Пирамиду Маслоу», то безопасность в ней следует сразу за «поесть, поспать», и конечно же, цифровая/информационная/кибербезопасность и приватность сейчас, в 2024 году, находятся именно тут.
Приватность – возможность отдельного лица или группы лиц на сокрытие информации о себе.
В этой статье, или микроисследовании, мне хотелось получить некоторое подтверждение того, что людей действительно беспокоят вопросы приватности, или после эмоций все утихает. Все цифры я получил из своего блога и привел к значению 100, некоторые показатели намеренно утрированы, а где-то немного искажены автором, но и целевая аудитория была не обычные граждане, а студенты и специалисты из ИТ и ИБ.
2. Безопасные технологии
Подтверждение я решил получить, рассмотрев основные технологии, которыми пользуется каждый из нас повседневно, и оценить выбор пользователей в пользу функциональности и удобства против безопасности и приватности (в примерах решений по категориям не исчерпывающие списки).
Сбор информации начал с браузеров, которые разбил на четыре категории с примерами:
1. Функциональность и сервисы (Google Chrome, Yandex Browser)
2. Проприетарность (Safari, Microsoft Edge)
3. Независимость и открытость (Mozilla Firefox, Vivaldi, Opera)
4. Приватность (Tor, Brave, Epic)
Результаты вполне очевидные:
·50% отдает предпочтение удобству
·32% пользуется более открытыми решениями
·8% не заморачиваются и используют встроенные инструменты
·10% стараются использовать «безопасные» браузеры
2. Безопасные технологии
Подтверждение я решил получить, рассмотрев основные технологии, которыми пользуется каждый из нас повседневно, и оценить выбор пользователей в пользу функциональности и удобства против безопасности и приватности (в примерах решений по категориям не исчерпывающие списки).
Сбор информации начал с браузеров, которые разбил на четыре категории с примерами:
1. Функциональность и сервисы (Google Chrome, Yandex Browser)
2. Проприетарность (Safari, Microsoft Edge)
3. Независимость и открытость (Mozilla Firefox, Vivaldi, Opera)
4. Приватность (Tor, Brave, Epic)
Результаты вполне очевидные:
·50% отдает предпочтение удобству
·32% пользуется более открытыми решениями
·8% не заморачиваются и используют встроенные инструменты
·10% стараются использовать «безопасные» браузеры
Браузеры – это, конечно, хорошо, но самая популярная вкладка в браузере – это поисковая строка, а соответственно нельзя было обойти стороной этот вопрос. Результаты получились следующие:
·82% пользуются классическими поисковыми системами (Google, Yandex)
·16% используют «безопасные» поисковики (DuckDuckGo, OneSearch)
·По 1% выбирают проприетарные (Bing) и независимые системы (StartPage)
·82% пользуются классическими поисковыми системами (Google, Yandex)
·16% используют «безопасные» поисковики (DuckDuckGo, OneSearch)
·По 1% выбирают проприетарные (Bing) и независимые системы (StartPage)
Далее мне показалось важным узнать, какие операционные системы (ОС) используют люди в своей обычной жизни. По ОС, используемым на ПК и ноутбуках, лидерство было очевидно, но немного удивил достаточно высокий процент использования ОС семейства Linux:
·54% - Windows
·33% - Linux
·8% - MacOS
·5% - Иные, в т.ч. самописные
·54% - Windows
·33% - Linux
·8% - MacOS
·5% - Иные, в т.ч. самописные
В части мобильных устройств сюрпризов не было, но только не уверен, что те, кто голосовал за «кнопочные», действительно используют их как основное устройство:
·59% Android
·32% iOS (iPhone)
·5% Другие (Авторора, HarmonyOS)
·4% Кнопочные
·59% Android
·32% iOS (iPhone)
·5% Другие (Авторора, HarmonyOS)
·4% Кнопочные
Если говорить про почтовые сервисы, то в 50% пользователи используют отечественные публичные сервисы (Yandex, Mail), еще в 40% пользуются популярными зарубежными (Gmail, Yahoo), и по 5% распределилось между позиционирующими себя защищенными (Proton, Tutanota) и почтовыми серверами, которые пользователи развернули самостоятельно. Кстати, вызывает сомнение, что такое количество людей заморачивается с отдельным доменом и т.п.
Ну и последний опрос касался мессенджеров. Здесь картина широкая, но ясно, что в России Telegram, VK и Whatsapp — безоговорочные лидеры.
3. Как бы выводы
Суммируя опросы выше и другие показатели, которые слишком занудные для статьи, а также оценивая их качественно, можно сделать выводы, что только 10 из 100 человек используют инструменты и технологии, которые изначально позиционируются как «безопасные» и «приватные», или которые развернуты или разработаны самим пользователем.
При этом можно смело предположить, что половина из этих 10 использует только часть безопасных технологий или использует их корректно. В итоге эти 5 человек не только неполностью используют весь набор инструментов, но явно выделяются на общем фоне с точки зрения своего цифрового профиля, чем, теоретически, могут привлечь больше внимания к себе со стороны злоумышленников.
Ну и финальный вывод, что 90%+ опрошенных несмотря на разные заявления СМИ, людей и какие-то исследования, и даже «Пирамиду Маслоу», все-таки предпочитают удобство и функциональность устройств и сервисов, а не заморочки и безопасность.
Автор: Евгений Баклушин, заместитель директора Аналитического центра УЦСБ, автор блога BESSEC
Суммируя опросы выше и другие показатели, которые слишком занудные для статьи, а также оценивая их качественно, можно сделать выводы, что только 10 из 100 человек используют инструменты и технологии, которые изначально позиционируются как «безопасные» и «приватные», или которые развернуты или разработаны самим пользователем.
При этом можно смело предположить, что половина из этих 10 использует только часть безопасных технологий или использует их корректно. В итоге эти 5 человек не только неполностью используют весь набор инструментов, но явно выделяются на общем фоне с точки зрения своего цифрового профиля, чем, теоретически, могут привлечь больше внимания к себе со стороны злоумышленников.
Ну и финальный вывод, что 90%+ опрошенных несмотря на разные заявления СМИ, людей и какие-то исследования, и даже «Пирамиду Маслоу», все-таки предпочитают удобство и функциональность устройств и сервисов, а не заморочки и безопасность.
Автор: Евгений Баклушин, заместитель директора Аналитического центра УЦСБ, автор блога BESSEC
Подпишитесь на нашу рассылку
Вы будете получать только полезную информацию о кибербезопасности — никакого спама и рекламы
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных