Организация внутреннего Центр мониторинга и реагирования на инциденты ИБ
Построение SOC
Выполнение требований по защите ПДн
в соответствие с 152-ФЗ
в соответствие с 152-ФЗ
Защита персональных данных
Создание централизованной ИБ-системы
на предприятии
на предприятии
Построение СОИБ
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
и подбор средств защиты сети
Сетевая безопасность
Минимизация ущерба, выявление причин предотвращение повторных инцидентов
Расследование инцидентов ИБ
Объективная оценка ИБ для повышения уровня киберустойчивости
Аудит ИБ
Внедрение принципов ИБ на всех этапах разработки По от сборки до интеграции и развертывания
Безопасная разработка
Оценка защищенности систем и определение возможных векторов атак
Анализ защищенности
Выявление критичных недостатков ИБ и укрепление защиты ИТ-инфраструктуры
Экспресс-повышение уровня защищенности
Подключение к платформе цифрового рубля с полным сопровождением на всех этапах
Цифровой рубль
Выполнение требований 187-ФЗ и организация защиты информационных систем от киберугроз
Комплексная киберзащита субъектов КИИ
Комплексная проверка скрытых признаков компрометации на ИТ-инфраструктуру организации
Compromise Assessment
Предотвращение DDoS-атак любой сложности на уровнях L3 и L4
Анти-DDoS
Защита веб-приложений
WAF
Защита конечных точек
EDR
Анализ трафика
NTA
Управление уязвимостями
Sandbox
Автоматизация процессов управления ИБ, рисков и комплаенса
SGRC
Управление учетными записями и доступом
IdM/IGA
Межсетевые экраны нового поколения
NGFW
Управление уязвимостями
VM
Анализ и корреляция событий
SIEM
Комплексное решение для контроля соответствия требованиям ИБ
CheckU
Непрерывный мониторинг и оперативное реагирование на инциденты для минимизации ущерба
УЦСБ SOC
Облачная DevSecOps-платформа
для непрерывного анализа защищенности приложений
для непрерывного анализа защищенности приложений
Apsafe
Получить рекомендацию
Заполните форму, и специалист Центра кибербезопасности свяжется с вами
Нажимая кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ
«О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных
«О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных
Сетевая безопасность
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
и подбор средств защиты сети
Построение SOC
Организация внутреннего Центр мониторинга и реагирования на инциденты ИБ
Защита персональных данных
Выполнение требований по защите ПДн
в соответствие с 152-ФЗ
в соответствие с 152-ФЗ
Построение СОИБ
Создание централизованной ИБ-системы
на предприятии
на предприятии
Анти-DDoS
Предотвращение DDoS-атак любой сложности на уровнях L3 и L4
Комплексная киберзащита субъектов КИИ
Выполнение требований 187-ФЗ и организация защиты информационных систем от киберугроз
Compromise Assessment
Комплексная проверка скрытых признаков компрометации на ИТ-инфраструктуру организации
Цифровой рубль
Подключение к платформе цифрового рубля с полным сопровождением на всех этапах
Экспресс-повышение уровня защищенности
Выявление критичных недостатков ИБ и укрепление защиты ИТ-инфраструктуры
Расследование инцидентов ИБ
Минимизация ущерба, выявление причин предотвращение повторных инцидентов
Аудит ИБ
Объективная оценка ИБ для повышения уровня киберустойчивости
Безопасная разработка
Внедрение принципов ИБ на всех этапах разработки По от сборки до интеграции
и развертывания
и развертывания
Анализ защищенности
Оценка защищенности систем и определение возможных векторов атак
MFA
Многофакторная аутентификация
IRP/SOAR
Защита от сетевых атак, аудит архитектуры
и подбор средств защиты сети
и подбор средств защиты сети
NGFW
Межсетевые экраны нового поколения
PAM
Контроль привилегированного доступа
TI
Киберразведка
SA
Повышение киберграмотности сотрудников
WAF
Защита веб-приложений
DLP
Предотвращение утечек информации
SGRC
Автоматизация процессов управления ИБ, рисков и комплаенса
IdM/IGA
Управление учетными записями и доступом
EDR
Защита конечных точек
NTA
Анализ трафика
Sandbox
Сетевые лесочницы
VM
Управление уязвимостями
SIEM
Анализ и корреляция событий
Чтобы сделать сайт более удобным,
мы собираем cookie-файлы. Отключить сбор cookie можно в настройках браузера. Подробную информацию о файлах cookie можно изучить здесь.
мы собираем cookie-файлы. Отключить сбор cookie можно в настройках браузера. Подробную информацию о файлах cookie можно изучить здесь.
FAQ: ответы на вопросы к вебинару «Конец ролевому хаосу: наводим порядок с помощью IDM и не только»
3 декабря 2025
14 октября состоялся вебинар «Конец ролевому хаосу: наводим порядок с помощью IDM и не только», посвященный теоретическим и практическим аспектам управления ролями и доступом. В ходе вебинара эксперты обсудили, как построить работающую ролевую модель, какие технологии позволят сделать это быстро и качественно, а также как поддерживать ее актуальность спустя годы после внедрения IDM. Кроме того, рассмотрели, как превратить ролевую модель из документа в работающий механизм и стоит ли стремиться к идеалу RBAC.
Участники вебинара активно участвовали в обсуждении и задавали экспертам вопросы. В этом материале мы ответили на самые интересные из них.
14 октября состоялся вебинар «Конец ролевому хаосу: наводим порядок с помощью IDM и не только», посвященный теоретическим и практическим аспектам управления ролями и доступом. В ходе вебинара эксперты обсудили, как построить работающую ролевую модель, какие технологии позволят сделать это быстро и качественно, а также как поддерживать ее актуальность спустя годы после внедрения IDM. Кроме того, рассмотрели, как превратить ролевую модель из документа в работающий механизм и стоит ли стремиться к идеалу RBAC.
Участники вебинара активно участвовали в обсуждении и задавали экспертам вопросы. В этом материале мы ответили на самые интересные из них.
Сталкивались ли с Casbin и, если да, ваше мнение об этой библиотеке?
На практике использование подобных библиотек является предпочтительным. Когда разработчики самостоятельно реализуют модель управления доступом внутри системы, результат часто оказывается неудовлетворительным, так как ключевые принципы монитора безопасности нередко не выполняются. Специализированные библиотеки, такие как Casbin, разработаны с учетом накопленного опыта и предлагают более надежное решение по сравнению с собственной реализацией.
С сертификацией ролей понятно. А кто же сможет провести аттестацию доступов, не нарываясь на бесконечные отказы?
Эффективная аттестация доступов строится на вовлечении двух сторон: непосредственного руководителя сотрудника, который заинтересован в обеспечении работоспособности, и владельца системы или бизнес-процесса, который оценивает обоснованность предоставленных прав. Такой подход позволяет достичь сбалансированного решения. Кроме того, критически важно четко определять зону ответственности лиц, принимающих решения по аттестации, устанавливать строгие временные рамки для ее проведения и информировать всех участников о возможных операционных рисках, связанных с массовым отзывом доступов.
Бывали ли у вас реализации функционала по добавлению групп в проекты через IDM?
Для проектно-ориентированных компаний оптимальным решением часто является интеграция IDM со специализированной системой управления проектами. В такой конфигурации процесс управления доступом к проекту и связанными с ним правами осуществляется в системе управления проектами, а IDM-система выполняет функцию оркестратора, используя эти данные для управления доступом. Хотя функциональность IDM позволяет напрямую назначать участников проектов, данный процесс не является для нее основным.
Как при внедрении матрицы доступов вы организовали минимальный набор прав департаментов? Не все департаменты понимают, какие права необходимы сотруднику. С какими трудностями при составлении и согласовании/загрузки в IDM столкнулись? И как происходит изменение существующей матрицы, через заявку?
Формирование матрицы доступов, строго соответствующей принципу наименьших привилегий, — это сложная задача. Гарантированно ее можно решить только путем тщательного анализа бизнес-процессов «сверху вниз» и выявления минимального набора действий в системе, необходимых для их выполнения. Альтернативные подходы, такие как автоматизация на основе существующих назначений, не обеспечивают должного уровня гарантий. В долгосрочной перспективе корректировка матрицы может происходить в ходе регулярных аттестаций, однако единственным по-настоящему надежным методом остается глубокая предварительная проработка, несмотря на ее высокую трудоемкость.
Стоит ли требовать от владельцев информационных систем типизировать роли на административные (критичные роли в системе) и «обычные» с последующим исключением выдачи административных ролей с помощью автоматических правил в IDM?
Категоризация ролей на административные и обычные является обязательной практикой. Это необходимо для построения процессов управления привилегированным доступом. Такая типизация позволяет интегрировать IDM с PAM-системами и реализовывать сложные процедуры предоставления критичных прав, основанные на дополнительных проверках. Отсутствие категоризации лишает организацию возможности эффективно контролировать выдачу административных доступов.
Для вас IDM — это больше про информационную безопасность или про удобство пользователя и упрощение администрирования систем?
Внедрение IDM-системы правильнее рассматривать как элемент цифровой трансформации бизнеса, а не просто как инструмент для администраторов. IDM не является универсальной консолью для управления правами. Ее задача — изменить и автоматизировать сами процессы предоставления доступов, исключив из них рутинные операции. Успешное внедрение затрагивает кадровые процессы, сервисный функционал для всех сотрудников и, безусловно, решает ключевые задачи информационной безопасности. Таким образом, IDM находится на стыке интересов ИТ, ИБ и бизнеса, и успех зависит от нахождения баланса между требованиями безопасности, удобством для пользователей и операционной эффективностью.
Рассматриваете ли вы IDM как единую централизованную систему для подачи заявок на предоставление или отзыва доступа? Был ли опыт такого внедрения?
Да, такой подход является стандартным и успешно реализуется в проектах. Хотя во многих организациях исторически сложился процесс подачи заявок через сервис-деск, использование для этих целей именно IDM считается более предпочтительным. IDM-система изначально предназначена для этого, обладает встроенными механизмами согласования, имеет доступ к данным из кадровых систем и позволяет фиксировать всю историю жизненного цикла заявки, что ценно для аудита и расследования инцидентов.
Рассматриваете ли вы ГОСТ Р 71753-2024 как основу для построения IDM?
Требования, изложенные в ГОСТ Р 71753-2024, в основном отражают устоявшуюся передовую практику в области управления доступом. Реализации, выполненные на основе глубокой экспертизы, как правило, соответствуют данному стандарту. Основная ценность ГОСТа заключается в том, что он предоставляет Заказчикам формализованный набор критериев для оценки зрелости предлагаемых решений и компетенций поставщиков, тем самым минимизируя риски некачественного внедрения.
Напишите нам на cybersec@ussc.ru или оставьте заявку
Нужна консультация по внедрению DevSecOps?
Нажимая кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных